Raspuns la apelul Doamnei Smaranda Cionvica
Smaranda Cionvica wrote:
As dori sa va amintesc ca noi romanii venim dintr-o tara comunista unde am suferit foarte mult din cauza sistemului dictatorial si a conducatorilor comunisti Ateisti. Nici macar cu gandul nu ar trebui sa admitem ca lucruri asemanatoare s-ar putea intampla vreodata aici!
[...]
Personal o prefer pe Hillary deoarece cred ca are cea mai multa experienta pentru acesta slujba!
[...]
Faptul ca Hillary este o femeie cred ca reprezinta o garantie ca ea va inceta razboiul in Iraq, va aduce trupele acasa si imbunatati pe linie diplomatica pacea intregii lumi.
[...]
Hillary Clinton este singurul candidat din aceasta cursa cu un Healthcare plan care sa acopere fiecare American.
============
Dna. Cionvica,
Am selectat din mesajul dumneavoastra, tocmai argumentele prin care doriti sa sustineti ca dna. Clinton nu reprezinta primejdia de introducere a comunismului in USA (!?). In primul rand, nu dna. Clinton este garantia ca asa ceva nu se poate intampla in America, ci sistemul democratiei americane.
Spuneti ca dna. Clinton are experienta, lucru pe care-l repeta si domnia sa. As dori sa va intreb daca prin altceva decat faptul ca a fost sotia Presedintelui Statelor Unite si ca pe baza acestei "platforme politice" a fost aleasa senator, are alta experienta?
Sa nu uitam ca, asa cum spuneti, multi dintre noi provenim dintr-o tara comunista, in care experienta cuplului prezidential, Ceausescu, ne-a dus unde ne-a dus. Oare chiar nu vedeti o similitudine in situatia actuala a familiei Clinton, in care Presedintele Clinton a ajuns agent electoral al candidatei Clinton pentru a avea in fruntea Americii un cuplu prezidential?
Deci, care-i experienta dnei senator Clinton? Puteti explicita?
Cum va aduce dna. Clinton trupele acasa? Va lasa un vid de putere intr-o zona care se va umple rapid cu puterea rusilor, abia inlaturati de acolo si implicit cu controlul absolut al noului imperiu rus asupra rezervelor de petrol ale lumii (cele din propriul spatiu - sursa pentru Europa, si cele din Orientul Mijlociu)?
De ce credeti ca dna. Clinton, cu "experienta de sotie a unui presedinte" care a refuzat Romaniei candidatura pentru NATO si care, in general, nu a fost o contrapondere la tendintele hegemonice ale Rusie, va promova o diplomatie mai buna decat, Mc. Cain, de exemplu?
Referitor la un "Healthcare plan care sa acopere fiecare American", credeti ca a-l obliga, da, a-l obliga pe fiecare american sa cumpere o asigurare medicala indiferent daca-si poate permite sau nu, inseamna ca dna. Clinton va "acorda" asigurarea medicala pentru fiecare american?
Desigur, poate gresesc si as fi incantat sa-mi oferiti contra-argumente convingatoare.
Cu multumiri,
Mircea Popescu
California
|
Mircea Popescu - m.popescu@sbcglobal.net 2/27/2008 |
Contact: |
|
|
