Prapastia intre membrii societatii civile si autoritatile statului este adanca si larga!
Dupa 1989, cand terenul ar fi trebui "arat" pentru a pune samanta democratiei "emanatii"- profitand de incultura civica a populatiei, au ignorat "Declaratia de la Timisoara" caci, "plugul" numit PUNCTUL 8 ar fi arat definitiv cariera lor politica!
- au fost confiscate, rand pe rand, toate atributele democratiei ceea ce traim ACUM seamana a America Latina, caci autoritatile statului sunt umplute de sens in functie de interesele oligarhice al celor care isi numesc oamenii in aceste structuri.
Memento (mori?!): In Republica Socialista Romania, in Marea Adunare Nationala adica "parlamentul " de atunci, deputatii erau votati, cu o participare de 99,99% a cetatenilor, care trebuiau sa ALEAGA intre 2 sau chiar 3 candidati. Adica, pe vremea "partidului unic" votul era uninominal si astfel, MAN era -potrivit dreptului constitutional, LEGITIMAREA VOINTEI CETATENILOR!
AZI, PARLAMENTUL ESTE EXPRESIA ALGORITMICA A VOINTEI DE PARTID!
Voi da un exemplu din imediata noastra (buna! vecinatate, unde lucrurile (institutiile!) stau altfel:
In Parlamentul de las Budapesta accederea se realizeaza prin VOT UNINOMINAL, legea electorala nominalizand 3 tipuri de liste:
1. lista individuala:
(Dl. x candidat din partea cetatenilor cartierului y. Candidatul este/nu este membru de partid, deci apartenenta politica irelevanta!)
2. lista teritoriala: (de circumscriptie)
(Dl. p candidat din partea cetatenilor circimscriptiei h, sectorul g, al orasului m. Domnia sa reprezinta interesele locuitorilor cartierului/ sectorului orasului in cauza. In marea lor majoritate acestia sunt membrii unui partid, deci "mini-locomotive de partid"
3. lista de partid:
(Centralizata, ordinea nominala fiind obtinuta in urma activitatii la nivel central, eligibilitatea fiind o consecinta a valorii celor in cauza.)
Consecinta juridica dar, si etic/morala, este faptul ca cei 368 de parlamentari maghiari sunt expresia vointei populare. Presedintele tarii este ales de catre parlamentari.
Conflictul etern de la Budapesta se isca intre Premier (expresia vointei de partid!) si Parlament (expresia vointei populare), Ungaria fiind unul din exemplele republicii parlamentare, cu tendinta de a avea un guvern dupa modelul Cancelariatului german.
CONCLUZIA:
In Romania interesele cetateanului sunt ignorate, acesta avand de recuperat autoritatea de stat in favoarea sa.
JUCATORUL DE LA COTROCENI A DEMARAT ACEST PROCES DE RECUPERARE!
|
Mircea Serban 4/25/2007 |
Contact: |
|
|
