Tableta pentru prieteni: Invataminte dupa tragedia la Virginia Tech
Cred ca nu e lipsit de interes pentru imigranti -in special cei care au
copii- sa incerce sa analizeze si sa ajunga la niste concluzii in lumina
actului care pare demetial si care s-a intimplat din nou in US.
Se stie acum destul de precis ca e vorba de un tinar de 23 de ani, copil de
emigranti coreeni, venit in US la varsta de 8 ani si ai caror parinti au
muncit din greu ca sa poata timite ambii lor copii la Universitati.
Este de asemenea cunoscut ca parintii expecteaza rezultate cit mai bune dela copii
lor si deaceeca pun presiune asupra lor cu privire la rezultate obtinute si
copii resimt din plin aceasta atitudine care pare motivata de eforturile
mari ale parintilor; de unde sentimentul de vinovatie pe care il desvolta
acesti copii in cazul ca nu reusesc sa corespunda asteptarilor, daca au
esecuri.
Un alt aspect care reese din acest caz este atitudiena" anti-burgheza" a
autorului crimelor care incrimineaza societatea celor avuti pentru decizia
de a actiona prin omucideri.;mai specific, faptul ca acei sutudenti avuti au
facilitati in viatza deoarece parintii lor erau bogati si ei aveau la
dispozitie mercedes-uri,lux,etc.
Aceasta motivare exprimata de corean este in concordanta cu frustrarile lui suferite din cauza
lipsurilor materiale in timpul copilariei si adolescentei lui, parintii lui fiind saraci si muncind
non-stop in intr-o companie de curatzatorie.
Tot asa de important de retinut e faptul ca acest individ desi inrolat in scoli publice a ramas mereu un "solitar" , un izolat, in societatea in care traia si de care nu a putut sa se apropie; vina este absolut bilaterala, a lui care nu a facut niciun efort sa se integreze si a societatii care atunci
cind a fost diagnosticat cu atitudini ciudate, nefiresti, nu a facut tot ce era nevoie ca sa recupereze si nu a urmarit evolutia cazului.
Mecanismul psihologic care poate expilca in parte acest comportament este
reprimarea succesiva a unor traume psihologice in subconstientul acestui
individ ,ani dupa ani, intr-o perioada cind inca nu era formata personalitatea lui si in care era expus la doua forte divergente:"culturalitatea" cu care a imigrat-resimtita in cadrul strimt al familiei- si expunerea la o noua realitate in care trebuia sa performeze.
Implozia realizata de factorii de presiune timp de ani a dus la faramitzarea self-ului lui, la diminuare aprecierii despre el -insusi (self-esteem) si la explozia- la care tot globul a fost oarecum martor- si
care a dus la nenumarate omucideri culminand cu sinuciderea lui.
Categoric a fost un eveniment de dimensiunile unei tragedii antice din ca se vede insa destul de clar ca in actul de migrare a populatiilor la care se asista azi indivizii sunt expusi la fortze divergente puternice tinind de "teren-culturalitate-etnica" si de "integrare" care depinde de capacitatea
de intelegere a noii societati in care se face imigrarea ca si de efortul si capacitatea de adaptare a fiecarui individ in parte.
Practic vorbind pentru parinti de copii imigratzi revine sarcina de a-i supraveghea de aproape dar fara sa pune excesiva presiune asupra lor si sa recurga la ajutorul scolii acolo unde ei nu reusesc; scola pe de alta parte est bine daca ar face elevilor "profile psihologice" care ar ajuta la depistarea celor predispusi la "fracturi psiohologice" si sa ia masuri de prevenire fata de cei identificati ca fiind predispusi la asemenea traume.
Parintii trebue sa tzina seama ca exista un echilibru fin, foarte subtil , intre tendintza de pastrare a limbii si culturii etnice si intre incurajarea de integrare in noua societate.;realitatea practica arata ca
incurajarea integrarii-asimilarii este calea cea mai justa pentru copii imigrati.
A proceda altfel inseamna a expune pe unii dintre ei la catastrofe ca cea la care am asistat.
|
Dr Dinu Dimitriu 4/19/2007 |
Contact: |
|
|
