Despre ura
Sentimentul de "ura" exista de cind e omul pe lume si reprezinta o
particularitate stricta a omului; la animale nu exista "ura" selectiva, ura
dirijata spre un anume obiect , vietuitor sau persoana.
Se poate spune ca daca omul are exclusivitate asupra acestui simtamint nu
este in schimb, ceva cu care se poate mindri! Dimpotriva.
Este sentimentul cel mai abject care coboara pe om pe" scara omeniei" caci este simtamintul care
sta in spatele crimei si a mortii.
"Ura" este definita ca un simtamint de aversiune hostila care este marit prin furie si teama si este orientata catre un obiect sau persoana reala sau presupus reala.
Asa cum e definita "Ura" are doua ingrediente majore: frica si
impulsivitatea ; frica , teama, este un sentiment ancestral , poate unul din
cale mai vechi ca apritie in istoria psichologica a omului; este sentimentul
care intre altele a intarit si instinctul de conservare care are o origine
onto-si filo-genetica .Impulsivitatea pe de alta parte conditioneaza "ura"
prin aceea ca o potenteaza prin amplificarea intensitatii cu care se exprima
sau actioneaza.
Ceea ce este insa deosebit de semnificativ si grav este faptul ca "ura "
poate fi manipulata atunci cind devine un instument de propaganda adresata
maselor largi asa cum a fost utilizata de partide politice totalitare in
nazism si comunism.
Anti -semitismul lui Hitler urmat de holocaust, legionarismul romin , garzile lui Horty in Ungaria si ura care a stat la baza "luptei de clasa" in comunism si care a dus la moarte milioane
de oameni sunt exemple tipice de neuitat; tot pe aceasta linie se inscriu
crimele din Cambodgia, din Africa ,Afganistan etc.
Nu numai politica dar si religiile au fost invadate de "Ura" si a devenit un
instrument de lupte inter- religioase de care este plina istoria omenirii.
In mohomedanism a generat luptele intre suni si shiitzi , in cadrul judeo-
crestinismului la ura intre crestini care acuza pe evrei de rastignirea si
suferintele fiului lui D-zeu-Jesus- si la ura inversa a evreilor fata de
"gentils" care nu apartin grupului ales de D-zeu. iar in cadrul insusi a
comunitatii crestine la luptele religioase cunoscute (asasinarea
hugenotilor,lupta Inchizitiei contra "ereticilor" etc).
In sec 21 tot "ura" este la baza unor conflicte care ameninta omenirea cu
un "holocaust" planetar. De unde conflictul israelo-palestinian prin
razboaiele locale care s-au desfasurat ani in sir , avea un caracter mai mult
regional ameninta astazi sa devina un conflict mondial-un conflict de
civilizatii- prin faptul ca grupul tarilor arabe- care din nou au devenit
solidare- au constituit un bloc care se opune "Vestului" in modul in care
cer sa se rezolve diferendul israelo-palestinian ; ce este m ai grav este ca
ura anti -jew ii face pe iranieni sa ameninte cu distrugerea totala a
acestuia ca stat si fac totul ca sa aiba mijlocele necesare distrugeii
planuite- in speta- arma atomica.
Nu este greu de imaginat ca si alte tari care poseda armament atomic vor
interveni in conflict de o parte sau de alta si aceasta evident inseamna
sfirsitul acestei civilizatii asa cum o cunoastem azi.
"Ura" nu a fost si nu este "productiva" decit de distrugere !!
Este un sentiment josnic ,chair sub nivelul "animalitatii" si este nedemna
de specia umana!
Este in acelasi timp si "ridicola" prin faptul ca nu rezolva nimic niciodata
si nu genereaza decit o si mai mare "ura". Si prin asta ura devine un
sentiment destructiv! Un alt aspect al ridicolului este faptul
ca ceea ce se incearca sa fie rezolvat prin ura, s-ar putea rezolva creativ
la "masa rotunda" daca ambele parti sunt determinate si se straduesc sa
gseasca o limba comuna in rezolvarea unui conflict si sunt dispuse sa
accepte concesii chiar majore .
O lozinca de actualitate utila omenirii ar fi : "Jos ura, traisca
inteligenta".
|
Dinu Dimitriu 8/21/2006 |
Contact: |
|
|
