Guverne si Guvernanti
Nu este vorba de guvernele impuse de curente politice cu ajutorul strazii
ca in unele din statele sud-americane nici de cele impuse de ocupatii de
catre o armata cum s-a intimplat in Europa de Est dupa cel de aldoilea
razboi mondial;este vorba de guverne alese prin vot democratic care odata
ajunse sa conduca se comporta -in mod paradoxal- impotriva intentiilor si
intereselor celor care le-au ales.
Sunt mai mult decit bine-cunoscute metodele prin care guvernele totalitare
au guvernat mergind dela suprimarea, chiar lichidarea, adversarilor si
partidelor politice pina la suprimarea libertatii de exprimare , guvernare
prin decrete sau legi trecute prin parlamente fara autoritate emanate
exclusiv din sinul partidului totalitar care luase puterea; exemplue cele
mai recente sunt acelea a lui Sadam Hussein, din China sau din Iran.
Istoria a aratat ca in astfel de cazuri regimurile politice sunt practic
imposibil de dislocat din" interior"din cauza represiunii riguros
organizata; populatia nu are nicio cale de iesire si e obligata sa suporte
regimul respectiv.
O buna ilustratie a acestui adevar este ca in exemplul Rominiei,regimul lui Ceusescu nu a fost rasturnat decit atunci cind a fost proectat, organizat si executat cu sprijin dinafara-in speta sprijinul lui
Gorbaciov.
Este vorba insa de guverne alese abosut democratic care in cursul
activitatii lor sunt puse in circumstante care necesita masuri politice si
economice care, impliminetate, se intorc pina la urma impotriva intereselor
maselor democratice.
Exemplul cel mai ilustrativ si recent este cel din US.
Este in dubiu faptul daca 9/II se putea evita;dar odata implimentata
tragedia de catre adversarii US guvernul a trebuit sa ia masuri in interiror si in exterrior mergind pina
la razboiul irakian fara a cistiga inca pacea sperata.
Toata aceasta activitate -razboi in exterior si masuri de aparare in
interiror- a costat sume imense cifrate la zeci de bilioane de dolari.
Pe de alta parte balanta economica privind import-exportul US este profund
deficitara ",mondializarea" care duce la "exporturi " de job-uri si criza
petroliera care a determinat cresterea rapida si nu total justificata a
pretului benzinei la pompe, toti acesti factori au pus o presiune mare
asupra dolarului care a scazut fata de celelalte valute.
Consecinta previzibila este pierderea increderii in moneda -hirtie explicindu-se in
acest fel cresterea valorii aurului pe piata mondiala care nu este decit un
barometru , martor al acestei neincrederi.
Situatia creata in acest mod se rasfringe evident asupra situatiei economice
a consumatorului, a alegatorului american, care isi vede periclitate
investitiile si standardul de viata prin inflatia care il ameninta in mod
evident.
Ceea ce se poate insa observa e faptul ca guvernul nu pune pe cetateni in
cunostiinta de cauza ci cauta prin manevre financiare ,de bursa,etc sa
prelungeasca o situatia prin care cei ce l-au ales pot avea pierderi
esentiale, vitale pentru ei.
A analiza cauza acetei atitudini este extrem de dificil;aspectul de cinism
din partea guvernului ar veni imediat in minte dar pe de alta parte
opozitia ar putea denunta aceasta atitudine si nu o face;alternativ s-ar
putea imagina ca guvernul nu vrea sa produca panica si aceasta explicatie
ar fi mai acceptabila si motivata .Oricum insa masele largi ale populatiei
sunt amenintatre de recesie si chiar criza politico-economica.
In aceasta situatie masele guvenate nu au prea multe posibilitati de alegere
in eventuala lor actiune caci sunt legate de situatia politica in care
statul si guvernul sunt angajate.
Se dovedeste odata in plus adevarul exprimat de Churchill: "democratia nu e
cea mai buna forma de guvernare dar nu stiu una mai buna".
|
Ion-Dinu Ion/ North York 5/19/2006 |
Contact: |
|
|
