Referitor la articolul ROMANA DIN BUCURESTI
Scrisoare deschisa domnului Cristian Gaspar-
> Stimata redactie,
>
> Am urmarit in ultimii ani evolutia positiva a ziarului
> Observatorul care, dintr-un propagator aproape
> exclusiv al politicii monarhiste cu orice pret de acum
> 10-12 ani, a devenit treptat o publicatie obiectiva si
> de larg interes intelectual. Personal, sunt convins ca
> aceasta transformare se datoreaza în primul rând
> schimbarilor din colectivul de redactie. Articole
> originale si de înalta tinuta artistica, abundenta si
> impartialitatea stirilor de interes general si local,
> precum si calitatea editorialelor au facut ca aceasta
> gazeta sa fie apreciata de multi cititori,
> români-canadieni indiferent din ce regiune a României
> au venit.
> Fiind spuse toate acestea, în calitatea mea de
> bucurestean, am fost surprins neplacut de un articol
> prezent pe locatia de internet a ziarului
> dumneavoastra, semnat de un anume Cristian Gaspar si
> intitulat "Romaneasca de Bucuresti"! In acest articol,
> autorul, erijat în arbitrul limbii române corecte,
> ataca virulent modul de vorbire din capitala tarii,
> mod pe care dumnealui îl descrie astfel:
> "Rar mi-a fost dat sa aud româna mai urâta ca în
> capitala României! Cuvintele nu sunt roatite, ci
> smulse din gâtlej si apoi scuipate printre dinti
> asemenea cojilor de seminte cu o scârba fara de
> margini si un dispret vadit pentru cel caruia îi sunt
> adresate. Vorba e cel mai adesea latareata, groasa,
> suie, mustind de bascalie, rastita si stropita cu ba
> si ma din belsug. Frazele sunt cântate, intonate
> nefiresc, ridicate în sus din coada într-un fel greu
> de descris, dar pe care si-l poate închipui cu
> usurinta oricine a auzit macar o data doua
> bucurestence ce-si arunca la despartire câte un "hai
> pa, tu!" apelpisit."
> Si ca nu cumva cititorii sa creada ca acest fenomen
> neplacut este de data recenta, domnia sa ne atrage
> atentia asupra faptului ca, înca la sfirsitul
> secolului 19, un consatean de-al dumnealui, poet
> dialectal semi-celebru pe nume Victor Vlad Delamarina
> a lasat in descrierea calatoriei sale la Bucuresti o
> caracterizare negativa a vorbirii din capitala.
> Sa nu ma întelegeti gresit! Fiecare persoana are
> dreptul la o opinie! Dar eu întreb altceva: care este
> scopul si cui îi foloseste acest articol? Da, sunt de
> acord ca exista vorbitori agramati în Bucuresti, sunt
> de acord ca pentru cineva venit din alte regiuni ale
> tarii accentul si pronuntarea bucuresteanului poate
> parea cel putin ciudata, asa cum si noua ni se pare
> ciudata vorbirea banateana sau cea moldoveneasca!! Dar
> a aduce la acelasi scazut numitor comun o întreaga
> categorie de oameni mi se pare ridicol! Personal nu
> stiu pe nimeni din anturajul meu, aici sau în
> Bucuresti, care vorbeste în stilul prezentat de autor.
> Deci, cu asteptata "bascalie" atribuita de domnul
> Gaspar bastinasilor de pe malulrile Dâmbovitei, am sa
> propun autorului articolului sa încerce sa schimbe
> mediul bucurestean pe are îl frecventeaza. In
> Bucuresti, oricât de surprinzator ar fii pentru
> dumnealui, exista si artisti, scriitori, oameni de
> stiinta, profesori, studenti si elevi, doctori si
> farmacisti, învatatori si educatori, ingineri si
> poeti, biciclisti si pictori, regizori si cofetari
> care vorbesc bine romaneste!! Nu e normal ca întrega
> populatie a Bucurestiului sa fie judecata în urma
> studierea gramaticii unor vânzatori de "ciunga" sau
> "ia samânta neamule!"
> In încheiere as avea o propunere pentru domnul Gaspar.
> Daca domnia sa este atât de interesat de limba româna
> nu ar strica sa ia o pozitie cel putin la fel de
> vehementa la modul în care emisiunea de televiziune
> MOLDOVA TV de pe canalul Rogers batjocoreste si ignora
> publicul de limba româna prin folosirea exclusiva a
> limbii ruse de peste 5 ani!?!?!
>
> Cu stima,
>
> Lucian Mihai
|
> Lucian Mihai - Toronto 12/18/2002 |
Contact: |
|
|
