Despre adevar
Intr-o rubrica recenta pe internet al Observatorului un colaborator al
ziarului aduce in discutie din nou problema "adevarului" la care m-am
referit in numnarul din 11 Septembrie al ziarului.
Atunci si acolo incercasem sa definesc aceasta categorie a"gindiriii" numit
"adevar" ca rezultatul unei identitati intre obiect-subiect si cunoastere ;
ceea ce latinii , asa de succint si realistic il defineau prin "ecuatio
intelectu et reii".Rezulta deci ca "adevarul" este definibil; consider ca
orice afirmatie ca ar fi indefinibil nu-si are rostul.
In rubrica de pe Internet-dupa largi consideratii facute in legatura cu
relativitatea adevarului- autorul incheie cu intrebarea "cine mai are nevoie
de adevar"(?).
Marturisesc ca intrebarea m-a surprins si tulburat profund; in primul rind
daca respingem adevarul- cu tot relativismul lui in unele domenii- ca ceva
care nu e "relevant' inseamna ca aceeptam implicit relativismul si minciuna
ca sisteme de referinta in viata individului si societatii, ceeace este din
toate punctele de vedere inacceptabil.Ca adevarul este o categorie existenta
si valoroasa o dovedeste din plin matematica si logica gindirii.Progresul
omenirii este dovada existentii si valorii "adevarului"care a stat la baza
acestui progres fara de care nu am fi ajuns in stadiul de azi in domeniul
fizicii, biologiei si culturii.
Deaceea afirm cu convingere ca "adevarul" exista si este indispensabil -cu
toata periodicitatea lui in timp-si mai mult , ca avem in continuare nevoie
de el;si daca nu-l gasim cu usurinta trebue sa continuam sa-l cautam.Fara el
am fi pierduti in...ne-adevar.
|
Dinu Dimitriu 10/15/2005 |
Contact: |
|
|
