Gena nationala
Nu este un secret ca engleza este pe cale sa devina o limba
universala care va face legatura dintre diversele natiuni. Dar
aceasta evolutie nu trebuie sa substituie limbile nationale. De multe
ori, romanii imprastiati in lume, in numele unei globalizari prost
inteleasa refuza sa vorbeasca sau sa scrie in romaneste si astfel
devin primii gropari ai limbii romane. Si ar fi o tragedie daca s-ar
ajunge ca limba romana sa devina o limba moarta, sa dispara complet.
Ca o dovada de respect pentru neamul din care ne tragem, avem datoria
ca macar problemele romanesti sa le discutatam in limba stramosilor
nostri.
Unora li se pare a fi nationalism romanesc grija fiecarui roman de a
nu se desradacina, de a apartine unei entitati, de a avea constiinta
radacinilor sale.
Si unde-si poate gasi romanul radacinile decat in pamantul din care a
provenit, in ceea ce se numeste VATRA STRAMOSEASCA.
Iar Vatra Stramoseasca este intreg teritoriul de formare si de
dezvoltare si de implinire a unei natiuni, nu doar teritoriul care in
urma unor accidente ale istoriei, a fost separat prin niste granite
artificiale, de cele mai multe ori impuse de altii.
Ne place sa vorbim de pragmatism, de europenism, ridicand in slavi
tendintele de unificare europeana prin eliminarea unor granite
fizice, si prin instituirea unei cetatenii universale, dar pierdem
din vedere ca arealul fiecarei natiuni este imprimat in adancul
fiintei fiecarui membru al natiunii si de aceea nu poate fi sters cu
buretele. Fortand putin nota, putem spune ca este parte din DNA-ul
lui ancestral.
Astazi natiunile trebuie sa lupte pentru supravietuire in fata
tavalugului unificator al globalizarii fara control care incearca sa
extirpe tocmai "gena nationala".
Si aceasta "inginerie genetica" se manifesta in mod brutal prin
copierea nediscriminata a tot ce este la moda, a tot ce este usor de
asimilat, dar mai ales prin globalizarea mai perversa, mai subtila a
detasamentelor de soc ale intelectualilor "progresisti" care induc
noi curente liberale menite sa submineze traditia, obiceiurile,
etica, credinta si chiar cultura nationala. In felul acesta se
lucreaza eficient pentru eliminarea caracterului national.
Toata aceasta poliloghie am facut-o ca sa ajungem si la subiectul
controversat al relatiei Romania-Basarabia. Spun Basasrabia, nu
pentru a sicana, ci pentru a sublinia caracterul regional, nu
national al teritoriului din stanga Prutului. Cum Moldova si
moldovenii se regasesc si pe malul de Prut care apartine astazi
Romaniei, oare nu ne gasim intr-o stare de confuzie totala? Mai ales
ca Moldova istorica si-a avut intotdeauna capitala pe partea dreapta
a Prutului, fie ca a fost Baia, Suceava, sau mai tarziu Iasi.
Rezulta clar ca actuala Republica Moldova este o simpla "facatura", o
tara artificiala, fara traditie, fara resurse si fara posibilitati
economice de supravietuire de una singura, si de aceea fara viitor.
Si chiar geopolitic nu este decat un fel de "marca", gen Andora,
intre doua state.
Iata dece, viitorul acestei regiuni romanesti, fie ca unora le place
sau nu, fie ca unii sunt constienti sau nu, va fi in cadrul unei
singure Romanii.
Si ca sa-l citez pe domnul Teodoru:
> This is the issue. As Ben Franklyn so wisely stated when the
American dream was just a bunch of squabbling states'
representatives: "GENTLEMEN, WE BETTER HANG TOGETHER OR WE WILL
SURELY HANG SEPARATELY."
Dar nu de unirea teritoriala vorbim, ci de poporul roman care s-a
format inclusiv pe acest teritoriu al Basarabiei. Si nu spunem
Romania Mare, ci spunem ROMANIA definita ca fiind "complexul alcatuit
din teritoriul national (teritoriul de formare si dezvoltare al
poporului roman), populatia aferenta acestui teritoriu si natiunea
romana raspandita in afara acestui teritoriu."
Atentie, populatia aferenta, indiferent ca-i vorba de romani, evrei,
tatari, unguri, rusi, inseamna o componenta nediscriminata a acestei
Romanii.
Doar asa vom putea avea constiinta ca venim de undeva si nu ne
risipim dupa cum bat vanturile de la Rasarit sau Apus.
Nu este important sa discutam acum despre unire, care este un proces
firesc ce va veni intr-o zi, ci este important sa cautam solutiile
pentru a supravietui ca natiune. Si asta cu atat mai mult cu cat
celor din din stanga Prutului li se insufla propaganda moldovenista a
unei natiuni diferite de cea romana, iar cei rasfirati prin lume
refuza sa vorbeasca romaneste in asteparea integrarii mondiale si a
cetateniei universale.
Gestul lui Iurie Rosca de a-l vota pe Voronin a fost interpretat in
fel si chip. Realitatea este ca numai un mare politician si mai ales
un mare patriot s-ar fi putut sacrifica cum a facut-o Rosca.
Nu a fost o alianta cu un comunism, deja muribund, cum se comenteaza
superficial sau poate propagandistic, ci a fost un act de rezistenta
impotriva ocupatiei rusesti si un act politic pentru eliminarea
influentei ruse din Basarabia.
A fost o reactie a "genei nationale".
Ca urmare a contactelor pe care le-a avut atat la Washington cat si
in alte capitale europene, Rosca a inteles ca trebuie sa faca acest
compromis daca vrea sa scoata Basarabia de pe orbita Moscovei. Si
pentru el a fost un pas disperat, in conditiile in care a treia
componeta politica basarabeana pactiza pe fata cu Moscova. Deci
pentru prima data in Basarabia, avem de-aface cu o politica
inteligenta de emancipare
Si este o politica inteleapta sa te unesti cu oricine in interior
pentru a scapa de dusmanul din exterior. Dupa aceea se aranjeaza si
bucataria interna.
Acum trebuie doar ca oamenii sa depaseasca starea emotionala si sa
realizeze aceasta importanta miscare strategica, dar pana la aparitia
primelor rezultate benefice, neintelesul Rosca va fi silit sa-si duca
crucea, uriasa povara de neincredere.
Cumplita este singuratatea alergatorului de cursa lunga.
Dar acea "gena nationala", gena pamantului pe care o poarta cu el
orice patriot il va ajuta sa supravietuiasca.
|
Mircea Popescu - Los Angeles 4/16/2005 |
Contact: |
|
|
