Familia ; factor socio - economic
“ Viata familiei este sursa celor mai mari fericiri. Fericirea este cel mai simplu si cel mai putin costisitor fel de existentă care nu poate fi cumpărat cu bani.” Robert J Havinghurst (1900-1991)- Profesor, american, doctor, educator, si expert în problemele vârstei înaintate
Dictionarul explicativ al limbii române, publicat în urmă cu peste un sfert de secol, de către Institul de Lingvistică din Bucuresti sub egida Academiei Române, arată că „Familia este forma socială de bază, întemeiată prin căsătorie si care constă din sot, sotie si descendentii acestora”. Dela data plublicării acestui dictionar si până în prezent au apărut o multime de alte definitii ale familiei, care caută să dea un sens cât mai real al notiunii de familie în conditile multiplelor mutatii care au avut si continuă să aibă loc în diferite colturi ale lumii si în multitudinea de conditii sociale si economice existente. Unele dictionare si studii referitoare la familie, vorbesc despre „un grup de oameni ce au aceeasi strămosi”. Biroul de statistică a populatiei din Statele Unite , defineste familia drept „asocierea prin nastere, căsătorie sau adoptie a unor persoane care locuiesc în aceeasi casă”. Alte surse se referă la familie ca la „un grup social care în mod normal este format dintr-un părinte sau doi si copii lor”. Văzând asemenea definitii mi-am amintit de un caz ce s-a petrecut în Florida în 1993, când o fată de circa 15 ani, după ce s-a născut a fost dată din greseală, altor părinti decât cei naturali. După ce s-a descoperit greseala, fata a refuzat să se reunească cu părintii ei biologici. În fata instantei de judecată, avocatul care sustinea acest caz, si-a început pledoaria cu o întrebare retorică: „ ce reprezintă si ce constituie de fapt o familie? Si tot el a răspuns că „numai elementele biologice nu pot fi suficiente pentru a considera existenta sau sustinerea unei familii”. In conditiile vietii contemporane, familia si-a pierdut sensul de entitate socială bazată pe căsătoria a două persoane de sex opus si care au descendentii lor directi sau adoptati. S-a pierdut sensul în care relatiile personale dintre sot si sotie determină calitatea vietii familiei. Astăzi putem observa că există tot felul de tipuri de familii iar legiuitorii consideră că fiecare dintre aceste tipuri de familii au o bază reală a existentei si ca atare le acordă toate drepturile legale. Din multitudinea de tipuri si feluri de familii, amintim câteva mai semnificative: - familia nucleu, formată din părinti si unul sau mai multi copii; - familia formată dintr-un singur părinte (în cele mai multe cazuri din mamă) care în urma divortului primeste în custodie copilul sau copii minori. - familia extinsă, formată dintr-un părinte si copii săi si care trăieste cu o asa numită extindere de familie formată din partenerul de viată si copilul sau copii acestuia; - familia amestecată, în care ambii soti au avut căsătorii prealabile si îsi aduc copii (adoptati sau directi) în noua familie pe care si-o formează; - familia adoptivă, în care copilul sau copii nu provin din legături de sânge , ci prin adoptie. - familia de întretinere, care poate fi o familie nucleu, familia unui singur părinte sau o familie amestecată. In acest tip de familie, copilul sau copii nu sunt născuti în familia respectivă, ci provin prin grija societătii dela o institutie specializată în protectia copiilor si care caută să le asigure o grije si o asistentă similară cu cea a unui real cămin. In conceptul actual familia are la bază alte sensuri si valente decât cele pe care le avusese în trecut. La baza ei stau factori economici, politici, sociali, legali, religiosi s.a. care au evoluat în timp si spatiu si au determinat si sensurile pe care le are în prezent familia în functia si rolul ei socio-economic. Nu este cazul si nici nu am intentia să pun în discutie unele cazuri existente cum ar fi de exemplu în Statele Unite în Utah, sau în alte tări din lume unde se practică încă poligamia cu un număr mai mic sau mai mare de sotii si cu un număr foarte mare de copiii în functie de situatia financiară a capului familiei. Cineva îmi povestea ca pe un fapt cu totul deosebit, că în 1965, pentru prima oară în Statele Unite, organul legislativ al statului Oregon, a acordat dreptul de adoptie a unui copil si i s-a recunoscut titlul de tată, constituindu-se ca o familie, muzicianului Tony Piazza, care era necăsătorit. Asemnea exceptii ca si cele ale unirii mai mult au mai putin oficiale a doi parteneri de acelas sex si preocupati de asi forma o familie si a creste copii, constituie subiectul a nenumărate dezbateri si îsi găsesc suporteri sau opozanti în diferitele straturi sociale ale societătii. La 6 Iulie 1989, de exemplu, Curtea Supremă a New York-ului a decis ca fiind oportun ca un cuplu de homosexuali ce locuiesc împreună să fie considerat drept familie si să aibă dreptul de adoptie. Asemenea practici devin dela an la an din ce în ce mai comune si considerate ca fiind firesti. Se poate întâmpla ca într-un viitor mai mult sau mai putin îndepărtat să mai apară si alte tipuri de familii, determinate si de evolutia stiintei în domeniul bio-ingineriei umane. Cred că o definitie cât mai apropiată de sensul real al familiei ce există în conditiile specifice ale fiecărei etape istorice, trebuie să fie deosebit de flexibilă pentru a cuprinde gama cât mai complexă a aspectelor pe care le incumbă conceptul de familie.
Familia si societatea
De foarte multi ani se poartă tot felul de discutii referitoare la modul în care se manifestă influenta societătii asupre familiei si a rolului familiei în societate. În diferite tări dezvoltate au fost create institute specializate în analiza vietii familiei, iar din concluziile studiilor efectuate de aceste centre de studii rezultă că în ultima jumătate de secol dar mai ales în ultimii 25 de ani s-au produs multiple mutatii în viata întregii societăti si în mod firesc in viata familiei cu implicatii si efecte de foarte multe ori negative asupra rolului si manifestării familiei în societate. Cauzele acestor mutatii se regăsesc în schimbările petrecute în veniturile familiei, în rata mortalitătii si în extinderea duratei vietii, în asigurarea unui sistem nutritional mult mai complex si diferit fată de cel cunoscut în urmă cu un secol sau chiar numai cu jumătate de secol, în oportunitătile de educatie si alti factori care influentează calitatea vietii în general si a fiecărei familii în special. Din diferite interviuri si sondaje de opinie desfăsurate pe o rază foarte largă de teritorii si pe un număr foarte larg de esantioane ale populatiei a rezultat că în prezent familia cunoaste un moment de mare cumpănă în sensul existentei si în special al viitorului ei. Foarte multi dintre cei intervievati privesc cu mult scepticism si pesimism la evolutia familiei si la modul în care cresc si se vor dezvolta viitoarele generatii. Vechile criterii care marcau sensul real al valorilor unei familii se pare că au dispărut sau în orice caz sau diminuat substantial. Onestitatea, respectul si grija pentru cei apropiati sau cei care au diferite nevoi sau suferinte au fost înlocuite de alti factori ce caracterizează societatea contemporană. Cresterea numărului de divorturi sau separări ale părintilor, lăsarea copiilor singuri acasă nesupraveghiati când ambii părinti lucrează, posibilitatea cumpărării armelor dela magazine universale, cresterea numărului actelor de violentă în familie si în afara ei, cresterea numărului consumatorilor de droguri si alcool, începutul vietii sexuale dela vârste foarte timpurii si influenta diferitelor mijloace ale mass mediei, internetului cu tot felul de emisiuni si prezentări de promiscuităti si pornografii sau a diferitelor jocuri pentru computer în care sunt glorificati cei ce omoară, au efecte directe asupra vietii si educatiei copiilor. Referindu-se la cresterea noilor generatii, părintii îsi exprimă îngrijorarea pentru viitorul copiilor lor si privesc cu mult pesimism evolutia lor. Ei vorbesc în termeni destul de negativi despre copii lor. Câteva cuvinte au revenit de foarte multe ori în diferitele interviuri referitoare la copii: lenesi, alintati, egoisti si prost crescuti. Alti părinti mai indulgenti îsi consideră copii ca fiind iresponsabili sau sălbatici. Întotdeauna au existat puncte de vedere diferite si chiar divergente între diferitele generatii si acest lucru este firesc întrucât noua generatie a reprezentat întotdeauna un factor de progres. Dar dela acest „conflict” între generatii în care copiii cred că stiu mai bine si mai mult decât părintii lor si până la punctul de vedere actual al părintilor despre proprii copii este o mare diferentă. Întrebati în timpul interviurilor care sunt după opinia lor cauzele acestor „caracteristici” ale noilor generatii, cei mai multi au explicat că există o puternică influentă a mass mediei si în general a multiplelor surse de informare asupra tineretului. „... prea multă violentă, prea multe scene cu sex, prea multă pornografie au cei tineri la dispozitie, chiar dacă părintii caută prin diferite solutii să blocheze accesul copiilor la asemenea informatii”. Reclama si publicitatea deosebit de agresivă a unor articole legate de actul sexual, de folosire a drogurilor precum si fotografii si imagini cu caracter obscen fac parte din reteta multor filme, a unora dintre saiturile din internet sau a unui număr foarte mare de reviste ce sunt la dispozitia copiilor si a tinerilor dela cele mai fragede vârste. Crima si violenta precum si alte acte antisociale au devenit subiectul multor filme care îsi găsesc o mare audientă în rândurilor tineretului si care înflăcărându-le imaginatia îi îndeamnă la repetarea si practicarea lor. Fără să se gândească la efectele negative asupra educatiei tinerei generatii, producătorii unor asemenea surse de informatii urmăresc numai profiturile care devin dela an la an din ce în ce mai mari. Asemnea informatii au luat locul unor emisiuni cu un adevărat caracter educativ care au dispărut complet sau s-au diminuat si si-au pierdut din ce în ce mai mult din calitate si din audientă. Alti intervievati consideră ca scoala si-a pierdut rolul educativ pe care îl avea cu multi ani în urmă si devine din ce în ce mai greu chiar si pentru corpul didactic de ai stăpânii pe elevii care vrând să se evidentieze în fata colegilor si să devină cât mai „populari”, se pretează la tot felul de acte ce tulbură sistemul de învătământ, la acte sexuale, la aducerea de arme în scoală si la omorărea unor colegi sau profesori. Din păcate foarte putini au fost cei care au recunoscut că familia care a reprezentat întotdeauna prima sursă a educatiei, si-a pierdut responsabilitatea si rolul pe care ar trebui să-l aibă pentru educarea noilor generatii. Familia în sensul ei traditional, asa cum era ea cunoscută de foarte multi dintre noi, a dispărut într-un mare procent datorită unor factori economici si sociali si ca atare si rolul ei în formarea si educarea tinerei generetii s-a redus si el. Este destul de greu să faci o delimitare chiar si aproximativ procentuală a factorilor negativi ce au influentă asupra tinerei generatii. Personal cred că de fapt toti acesti factori amintiti, conjugati si care din păcate se amplifică dela an la an, se reflectă în scăderea caracterului educativ si în cresterea din ce în ce mai mult a drumului gresit urmat acuma de multi tineri. După opinia multor sociologi, psihologi, politologi, economisti si specialisti în domeniul educativ, există o mare si puternică interdependentă între factorii care au determinat evolutia societătii industriale si familie ca structură, rol educativ si valoare socială. Randy Maxwell, cunoscut autor al multor cărti si articole despre rolul social al familiei, s-a adresat printr-o scrisoare deschisă publicată în ziarul lui local, părintilor de pretutindeni si în care spunea: „ ...indiferent cât de mult vrem să condamnăm Hollywood-ul sau industria de muzică sau oricare alta, părintii trebuie să se condamne pe ei însisi pentru „cultura” bazată pe băutură, violentă si crime care îi otrăvesc pe copiii nostri. Noi trebuie să-i protejăm pe copiii nostri. Nimeni altcineva nu o va face.”
................................. Massachusetts / USA Dr. Alex Berca
|
Alex Berca 2/11/2026 |
Contact: |
|