Meditatie dupa o veste rea
Nu am crezut niciodata ca monarhistii vor fi nevoiti sa treaca si
sa traiasca un moment ca acela de la 1 August 2015.
Motivul invocat pentru retragerea titlului de Altete regala si titlul
de print al Romaniei, printului Nicolae este ca, in viitorul nu prea
indepartat : " Familia Regala si societatea romaneasca
din acele vremuri vor avea nevoie de o carmuire sub semnul
modestiei, bine cumpanita, cu principii morale, respect si mereu
cu gandul la ceilalti." De fapt de asta are nevoie societatea romaneasca
chiar si in ziua de azi.
Nu stiu care au fost principiile morale sau ce anume a
incalcat printul Nicolae ( stiu ca unii vor spune : nu mai este print:
pentru mine insa si pentru multi altii va ramane printul Nicolae )
insa acuzatiile fiind vagi si generale cred ca sunt necesare precizari
pentru linistea sufleteasca a multor monarhisti si a poporului roman
in general,
Chiar daca aceste precizari sunt sub forma unei singure fraze;
a fost nepoliticos, arogant etc cu XYZ si totusi cred ca romanii
merita aceste clarificari.
Aceste clarificari sunt necesare si pentru faptul ca in atatia ani de
vreme de la venirea in tara a printului Nicolae, nu au fost absolut
nici un fel de zvonuri de comportare nepotrivita sau urata fie ca era
vorba de aroganta, necumpatare, sau dispret fata de cineva.
Ba dimpotriva.
Daca purtarea printului Nicolae nu ar fi fost impecabila s-ar fi auzit
asa cum s-a auzit intr-o vreme despre printul Harry, al doilea fiu al
Printului Charles despre care se spunea ca chefuieste si foloseste
droguri. Este cunoscut faptul ca Printul Charles la dus pe Harry la un
spital de reabilitare al drogatilor pentru ca printul Harry sa vada
pe viu efectu si urmarile urmarile drogurilor.
Fara aceste clarificari romanii preocupati de revenirea la monarhia
constitutionala si de altfel ori si cine altcineva nu pot ajunge la alta
concluzie decat ca a fost o masinatiune a consilierilor M.S., cu alte
cuvinte M.S. a fost dezinformat sau in mod intentionat rau informat.
Din pacate si cu mare regret o spun, schimbarile bruste si in toate
directiile au lasat impresia ca consilierii M.S. intentionat sau
din pura incapacitate intelectuala au creat o situatie in care, aparent
la casa majestatii sale nu exista nici un cap politic, nu exista nici o strategie
de nici un fel de durata scurta sau lunga. Totul se ajusteaza din mers si ad-hoc.
Dupa ce a fost inobilat ca Print de Hohenzollern Veringen printul Radu
a devenit print consort, dupa aceia a "devenit republican" cu o tentativa
de candidatura la presedentia Romaniei. Dupa ce Printul Nicolae
a venit in tara cu specificatia de a fi pregatit pentru functia pe care ar fi
urmat sa o indeplineasca,(dupa mama lui care o urmeaza pe
Printesa mostenitoare ) a fost facut print de Romania si dupa cativa
ani se reverseaza hatararea cu o explicatie care este doar sugerata
si nu multumeste pe foarte multa lume, aproape pe nimeni.
Problemele Romaniei, inclusiv a casei Regale Romanesti sunt,
si poate nu in al doilea rand si problemele natiunii romane.
Pe foarte multi romani ii intereseaza "mersul tarii", viata politica cat si
activitatea casei regale romanesti, chiar daca doar cu titlu informativ.
Am convingerea si am avut aceasta convingere intodeauna ca unitatea
si nu dezbinarea aduce victorii, cred ca fiecare membru al familiei M.S.
i-si are simpatizantii proprii si fiecare este iubit de o parte din populatie
si in felul acesta fiecare membru al casei regale romanesti i-si aduce
contributia la popularizarea monarhiei constitutionale.
Principesa Sofia a scris mai multe carti pentru copii si a avut o activitate
fructoasa si mult apreciata de multi romani si foarte multi copii.
A fost chiar foarte populara in primii ani dupa revolutia anticomunista.
La un moment dat a incetat sa mai apara. De ce ?
Am auzit zvonuri dar nu stiu fapte concrete ca sa ma pot pronunta.
Pentru ca am considerat ca Printul Nicolae,( de la copilasul dragut din 1992
pana la tanarul barbat in momentul intoarcerii in tara ) este un puternic atu
pentru argumentul de revenire la monarhia constitutionala, intr-o discutie cu
A.S printul Radu care a avut loc in cladirea consulatului roman din New York
am intrebat : De ce il ascundeti pe Nicolae ?
" Trebuie sa arate ca merita".- mi-a raspuns A.S. printul Radu.
Pentru un moment nu am inteles raspunsul mai ales ca nu am auzit nimic
rau pana in momentul acela despre Nicolae (de fapt nici dupa aceia) dar
nu am cerut amanunte si nici printul Radu nu a intrat in detalii.
Desigur unii ma vor acuza de inpartialitate. Repet si am spus-o si M.S.Regelui
NU AM NIMIC IMPOTRIVA NIMANUI DIN CASA MAJESTATII SALE.
Nu exista absolut nici un motiv ca sa fiu impotriva cuiva, doresc insa
sa vad o harta a Europei care "arata" Regatul Romaniei.
Daca cele intamplate recent sunt legate cumva de lupta pentru tron, care
de fapt nu exista deocamdata si in situatia in care M.S.Regele mai traieste,
atunci este foarte foarte trist pentru ca da impresia ca binele tarii si al romanilor
este pe locul doi in preocuparile consilierilor M.S si in acelasi timp aminteste de
Carol al II-lea, care si-a impins laoparte propriul fiu .
Amaraciunea mea este mare si de mai mulata vreme si dupa atatea infrangeri
am ajuns la concluzia ca in marile si importantele lupte dintre bine si rau, sub forme
diferite si in diferite domenii in care oamenii i-si desfasoara activitatea Raul invinge
de cele mai multe ori.
New York
|
Paul Todoran 8/19/2015 |
Contact: |
|
|
